我国目前的情况尚不足以让安乐死合法化，因此禁止。
2022年全国两会，人大代表刘贵芳呼吁安乐死应在我国合法化，该消息重新引发了人们对安乐死的讨论。
安乐死，指在不影响到国家、社会和他人权益的条件下，一种处理生命的特殊形式，通俗来讲就是“人工终结”生命。
部分民众为何如此渴望安乐死成为合法选项？人在生命的尽头，又是否应该拥有选择结束的权力呢？
首先、安乐死合法化是对生命的尊重
比起生命的长度，生命的质量或许更为重要，痛苦苟活是对自己和家人的折磨。病人承受着疾病带来的生理疼痛，还要面临死亡带来的精神煎熬。安乐死可以让每一个人都保留尊严地死去，对病人而言反而是一种解脱。
第二、安乐死合法化可能带来的犯罪风险是能够努力规避的
反对安乐死合法化的人往往担忧其潜在的犯罪风险，但实际上，安乐死合法化之后可以通过各种制度来控制风险。安乐死被用来犯罪的根本原因不是“安乐死”本身不合理，而是社会对安乐死的法律保障并未完善，国家应当努力规范相关程序而不是直接禁止安乐死合法化。
第三、安乐死可以使利益最大化
目前，大多数家庭依然承受不起高昂的医疗费用，一场大病拖垮一个家庭最后却仍没挽回病人的案例比比皆是。推行安乐死不仅能让患者从痛苦中解脱，也能最大程度地减轻家庭的沉重负担，为国家和社会节省许多医疗资源。
第四、安乐死合法化符合医学伦理初衷
一个靠着维生仪器延续着的毫无希望的生命，活着却如同死去。医生救死扶伤的初衷是帮病人解除痛苦，但当病人的生命已成疾病肆虐的对象，病人不愿意再任由医疗器械摆布时，医生一味执着救治反而延长了病人痛苦,有悖人道主义。
最后、死亡是人的权利，安乐死只是一种选择
法律并未禁止本人选择死亡的权利，一个自由的、能对自己负责的人，有权做出自己的选择，在不给别人造成伤害的情况下，人有权利选择以何种方式结束生命。对那些现实生活中因痛苦而惨烈自杀的人来说，“安乐死”或许是一个更好的选择。
总之，对那些痛苦万分的患者来说，安乐死是一种“理智”的选择，出于人道主义和整体利益考量，中国应当允许“安乐死”合法化。
